17/06/2016 Est-ce le début de la fin pour Netanyahu ? - Histoire

17/06/2016 Est-ce le début de la fin pour Netanyahu ? - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le paysage politique d'Israël a changé hier. Yaalon a confié,

« S'il y a quelque chose qui me prive de sommeil, ce sont les fissures de la société israélienne – l'érosion des valeurs fondamentales – la tentative de nuire aux Forces de défense israéliennes d'une manière qui met leur puissance en danger. Notre leadership est devenu réactif et tumultueux plutôt que de diriger une société exemplaire ici ».

Yaalon a poursuivi en disant qu'Israël a besoin d'une direction qui ne se divise pas entre Arabes et Juifs, de gauche et de droite, juste pour gagner quelques jours de plus au pouvoir. Yaalon a affirmé que le pays mérite un gouvernement qui renforce le système judiciaire, au lieu de l'attaquer - même lorsqu'il n'est pas d'accord avec la décision du tribunal ; et que le pays mérite un gouvernement qui se bat pour la liberté de la presse, plutôt que d'essayer de la contrôler. Les propos de l'ancien ministre de la Défense ont été accueillis avec enthousiasme par le public habituellement réservé à la Conférence d'Herzliya sur la sécurité israélienne (tenue chaque année au Collège interdisciplinaire d'Herzliya).

Si le discours de Yaalon n'était pas assez puissant, dans la soirée Ehud Barak (un autre ancien ministre de la Défense/ancien Premier ministre/ancien chef d'état-major de l'armée) a lancé une attaque encore plus virulente contre le gouvernement Netanyahu. Entre autres affirmations, Barak a déclaré :

« L'hitlérisation par le Premier ministre des diverses menaces régionales, aussi dangereuses soient-elles, est la pire dégradation de l'Holocauste. »

Barak a également déploré que

« Dans les capitales mondiales, aucun dirigeant ne croit même un mot de Netanyahu et de son gouvernement. L’agenda caché du gouvernement va enrôler le monde entier contre nous, saper la société israélienne, la déchirer de l’intérieur et nous séparer de la prochaine génération de Juifs américains. »

Barak a proclamé que si le gouvernement actuel ne change pas de direction, alors nous devons faire tomber le gouvernement.

Barak et Yaalon ne sont pas personnellement proches, et pourtant leurs discours étaient remarquablement identiques – avec la même critique fondamentale d'un gouvernement dont la politique mène Israël du haut de la falaise, combinée à une critique partagée profondément personnelle de Netanyahu – c'est-à-dire que le seul véritable politique était de rester au pouvoir.

Netanyahu a répondu aux allégations de Yaalon par des remarques télévisées, dans lesquelles le Premier ministre a déclaré :

« Vous ne pouvez pas exprimer une confiance totale dans les dirigeants lorsque vous êtes à l'intérieur et dire le contraire lorsque vous êtes à l'extérieur, par conséquent, aucune importance ne devrait être attribuée à de telles barbes politiques. »

Ce barrage verbal d'hier est intervenu à la suite d'une série de mauvaises nouvelles pour Netanyahu, qui comprenaient : un rapport cinglant du contrôleur d'État ; sa femme a perdu deux affaires judiciaires, dans lesquelles d'anciens employés ont demandé des dommages-intérêts « pour la douleur et les souffrances » qui leur ont été infligées alors qu'ils travaillaient à la résidence officielle du Premier ministre ; et les rapports d'argent reçu par le Premier ministre de l'escroc français accusé Arnaud Mimran. En outre, le procureur général trié sur le volet de Netanyahu a annoncé cette semaine que Netanyahu (qui est également actuellement ministre de la Communication) ne peut être impliqué dans aucune décision liée à la principale compagnie de téléphone, câblodistributeur et fournisseur de satellite d'Israël en raison d'un conflit d'intérêts créé par son amitié étroite avec le propriétaire majoritaire du principal fournisseur de télécommunications d'Israël. Enfin, il y a eu la divulgation forcée que le dernier voyage de quatre jours du Premier ministre à New York a coûté aux contribuables israéliens 1,6 million de dollars, et comprenait des frais de 1 600 $ pour un coiffeur personnel.

Au cours des dernières années, les opposants à Netanyahu, quel que soit leur talent, ne semblaient pas à la hauteur de lui – que ce soit dans le domaine de la sécurité ou possédant des niveaux d'expérience comparables. Avec l'entrée de Yaalon dans la mêlée, ces déficits ont officiellement changé. Le gouvernement actuel peut se vanter d'avoir deux généraux de brigade, l'un en tant que ministre du Logement et l'autre en tant que ministre de la Culture (je pense qu'il n'y en a aucun dans le cabinet intérieur.) D'un autre côté, presque tous les anciens chefs d'état-major et ministre de la Défense ont exprimé leur opposition à la politique du gouvernement actuel.

L'opposition désespérément divisée d'Israël sera-t-elle capable de mettre de côté son propre ego mesquin pour enfin présenter une opposition crédible à Netanyahu ? C'est la question que la plupart des habitants de Tel-Aviv se posent ce matin.


Après 15 ans à la tête d'Israël, le temps de Benjamin Netanyahu est peut-être écoulé

Tel Aviv &mdash Le Premier ministre israélien le plus ancien pourrait être démis de ses fonctions dimanche. Après des années de résultats électoraux peu concluants, une alliance de législateurs de droite, de gauche, centristes et arabes prétend avoir juste assez de voix au parlement israélien pour former un nouveau gouvernement et renverser le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Comme le rapporte le correspondant de CBS News, Charlie D'Agagta, le décor est planté pour le bouleversement politique le plus volatile qu'Israël ait connu depuis plus d'une décennie. Netanyahu a qualifié la nouvelle coalition sur le point de le renverser de « plus grande fraude électorale de l'histoire de la démocratie ».

La coalition qui espère renverser Netanyahu est dirigée par l'ancien allié du Premier ministre, Naftali Bennett, qui a forgé une alliance difficile à travers l'éventail politique, y compris, pour la première fois, avec un parti islamiste arabe.

La crise survient quelques semaines seulement après que l'armée israélienne a mené un combat intense contre les militants du Hamas dans la bande de Gaza, et alors que Netanyahu continue de lutter contre des accusations de corruption qu'il a rejetées comme une conspiration politique.

Les ennemis de Netanyahu l'ont déjà accusé d'avoir attisé les troubles.

Bennett, l'homme sur le point d'être le prochain Premier ministre d'Israël, a dit à Netanyahu de "laisser tomber" et de ne pas laisser la terre brûlée derrière lui alors qu'il quitte le poste qu'il occupe depuis 12 ans et termine son deuxième mandat.

Tendances Nouvelles

Nadav Argaman, le chef du service de sécurité nationale israélien Shin Bet, a pris la mesure inhabituelle de publier une déclaration publique mettant en garde contre une grave augmentation des discours de haine &mdash en particulier sur les plateformes de médias sociaux &mdash au milieu de l'atmosphère politiquement chargée en Israël, ce qui, selon lui, pourrait conduire à la violence physique.

Mais le Premier ministre semblait déterminé à se battre jusqu'au bout. Depuis des jours, il essaie de rallier ses partisans contre la coalition pour influencer la mince majorité détenue par le bloc.

Naftali Bennett, membre du parlement israélien du parti Yamina, fait une déclaration à la Knesset, le parlement israélien, à Jérusalem, le 6 juin 2021. Menahem Kahana/Pool/REUTERS

Même si la fragile coalition parvient à la maintenir suffisamment longtemps pour que Bennett prête serment en tant que nouveau Premier ministre, Netanyahu restera un ennemi puissant.

En tant que chef du plus grand parti du pays, le Likoud, Netanyahu continuerait de défier le nouveau gouvernement.

Le politicien le plus avisé de l'histoire d'Israël préparera sans aucun doute un retour, avant même d'être chassé du pouvoir.


Rapport : le Premier ministre Netanyahu quittera ses fonctions la semaine prochaine

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu s'exprime lors d'une cérémonie marquant la Journée de Jérusalem 2021 sur la Colline des Munitions à Jérusalem.

La fin d'une ère approche de l'État d'Israël : le Premier ministre Benjamin Netanyahu - le premier ministre le plus ancien de l'histoire de l'État - quittera ses fonctions et le bloc "Shinui" ou "Change" prêtera serment en tant que nouveau gouvernement, selon une source du Likud qui s'est entretenue jeudi soir avec Le poste de Jérusalem.

Cela signifie que le président de Yamina, Naftali Bennett, sera assermenté en tant que nouveau Premier ministre d'Israël, un événement qui n'a pas eu lieu depuis 12 ans.

La décision de faciliter le transfert de gouvernement a été prise jeudi soir.

Jeudi également, Yair Netanyahu, fils du Premier ministre sortant, a déclaré dans un tweet que Facebook avait temporairement bloqué son compte pour une période de 24 heures.

La suspension a été mise en œuvre après que le jeune Netanyahu a écrit un article préconisant une manifestation à côté de la maison du député Yamina Nir Orbach, qui a hésité sur son engagement envers la nouvelle coalition « changer ».

Quoi qu'il en soit, le transfert de pouvoir du Premier ministre à son successeur devrait avoir lieu mercredi prochain, a indiqué la source du Likud.

"Nous ne voulons pas faire face à une contestation devant la Cour suprême, avoir mauvaise presse et avoir l'air de mauvais perdants", a déclaré la source. « Nous nous battons contre la Cour suprême sur des questions plus graves. »

Le leader de Yesh Atid, Yair Lapid, succédera à Bennett et sera Premier ministre dans deux ans dans le cadre d'un accord de coalition convenu par les deux hommes.

Le président du Likud à la Knesset, Yariv Levin, sera remplacé par le député de Yesh Atid, Mickey Levy.

Une demande officielle pour entamer le processus de remplacement de Levin a été soumise à la secrétaire de la Knesset Yardena Muller-Horowitz par les 61 membres de la Knesset qui doivent composer la nouvelle coalition.

Le président de Yamina et nouveau Premier ministre Naftali Bennett a déclaré à Israël Nouvelles de la chaîne 12 jeudi qu'il prendra bientôt ses fonctions et "mettra fin au chaos et remettra le pays sur les rails".

Interrogé sur ce qu'il fera si le chef du parti Raam Mansour Abbas tente d'empêcher Israël d'entrer en guerre avec le Hamas ou le Hezbollah, Bennett a déclaré qu'il ferait ce qu'il doit pour maintenir la sécurité de la nation - même si cela signifie aller à nouveau à des élections .

Bennett a qualifié Abbas de leader "courageux" et s'est excusé d'avoir appelé un "soutien de la terreur" dans le passé. Le parti Ra'am et Abbas sont membres du Mouvement islamique du Sud, fondé en 1971 sur les lignes générales des Frères musulmans, qui ont donné naissance à l'organisation terroriste Hamas.


Netanyahu d'Israël n'assistera pas à la cérémonie d'investiture de son successeur Naftali Bennett

Israël a eu un transfert de pouvoir controversé mais pacifique dimanche, alors qu'un gouvernement improbable de huit partis de tous les horizons religieux et idéologiques a renversé le Premier ministre israélien le plus ancien, Benjamin Netanyahu. Après que la coalition « changer » a remporté un vote de confiance étroit de 60-59, le nationaliste d'extrême droite Naftali Bennett a prêté serment en tant que Premier ministre, promettant de diriger un gouvernement qui « fera avancer sur ce sur quoi nous sommes d'accord – et il y a beaucoup de choses sur lesquelles nous sommes d'accord, les transports, l'éducation, etc. — et ce qui nous sépare, nous le laisserons de côté.

Netanyahu, ancien mentor de Bennett et maintenant chef de l'opposition à la Knesset (parlement), n'assistera pas à la cérémonie d'investiture de Bennett lundi, a informé son bureau dimanche l'équipe de Bennett, bien qu'il rencontrera le nouveau Premier ministre pour une transition. Rencontre. Netanyahu a mené jusqu'au bout une campagne de la terre brûlée pour rester au pouvoir en fracturant la coalition et en poussant Israël à une cinquième élection en deux ans. « Je vais vous conduire dans la lutte quotidienne contre ce gouvernement de gauche diabolique et dangereux afin de le renverser », a-t-il déclaré avant le vote. "Si Dieu le veut, cela arrivera beaucoup plus vite que vous ne le pensez."

Les partisans de Netanyahu ont chahuté et raillé Bennett alors qu'il parlait avant le vote de confiance, entraînant l'expulsion de certains d'entre eux. Yair Lapid, le nouveau ministre centriste des Affaires étrangères et moteur de la coalition pour le changement, a annulé son discours prévu et a déclaré aux chahuteurs qu'il avait honte que sa mère de 86 ans ait été témoin de leur comportement. "Je voulais qu'elle soit fière du processus démocratique en Israël", a-t-il déclaré. "Au lieu de cela, elle, avec chaque citoyen d'Israël, a honte de vous et se souvient clairement pourquoi il est temps de vous remplacer." Lapid deviendra Premier ministre dans deux ans si le gouvernement tient aussi longtemps.

Selon les nouvelles directives du gouvernement sur le partage du pouvoir publiées vendredi, le pouvoir sera divisé équitablement entre les partis de droite (Yamina, New Hope, Yisrael Beiteinu), centristes (Yesh Atid, Kakhol lavan) et de gauche ( Travailliste, Mertez), et chaque bloc aura un droit de veto. Le nouveau gouvernement, pour la première fois dans l'histoire d'Israël, comprend également un parti islamiste arabe, Raam.

"Nous sommes au début d'une nouvelle journée", a déclaré Bennett après une brève réunion du Cabinet dimanche soir. Mais pour assurer le succès du gouvernement, « nous devons tous faire preuve de retenue et de modération en termes idéologiques ».


Est-ce le début de la fin de l'apartheid israélien ?

La crise actuelle de Palestine-Israël s'aggrave et s'élargit : les pertes augmentent, la fumée des bâtiments détruits noircit le ciel au-dessus de Gaza, il y a des émeutes dans les rues de nombreuses villes israéliennes et de Cisjordanie La police israélienne perturbe les fidèles de la mosquée Al-Aqsa tout en protégeant les colons juifs extrémistes criant des slogans génocidaires & mdash "mort aux Arabes" & mdashin des marches incendiaires à travers les quartiers palestiniens.

Les dirigeants occidentaux appellent pathétiquement au calme des deux côtés comme si les deux côtés partageaient le même blâme, tout en affirmant de manière perverse le caractère unilatéral du « droit d'Israël à se défendre ».

À la base de toute cette éruption de tensions entre l'oppresseur et les opprimés se trouvaient les expulsions légalisées et fragiles de six familles palestiniennes résidant depuis longtemps dans le quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem-Est occupée. Ces expulsions ont incarné la longue épreuve palestinienne de persécution et de bannissement dans ce qui reste leur patrie.

Alors que ce chaos continue, les lumières sont restées scandaleusement tamisées à l'ONU. Les dirigeants occidentaux appellent pathétiquement au calme des deux côtés comme si les deux côtés partageaient le même blâme, tout en affirmant de manière perverse le caractère unilatéral du « droit d'Israël à se défendre », ce qui suppose qu'Israël a été attaqué à l'improviste.

N'est-ce qu'un cycle de violence de plus montrant l'affrontement insoluble entre un peuple autochtone submergé par un intrus colonial enhardi par un sentiment de droit unique des colons fondé sur la religion ?

Ou assistons-nous au début de la fin d'un siècle de lutte du peuple palestinien pour défendre sa patrie contre le projet sioniste en cours qui a volé sa terre, piétiné sa dignité et fait des Palestiniens des étrangers dans ce qui avait été leur foyer national depuis des siècles?

Seul l'avenir peut démêler pleinement cette incertitude lancinante. En attendant, nous pouvons nous attendre à plus d'effusions de sang, de morts, d'indignation, de chagrin, d'injustice et d'interférence géopolitique continue.

L'esprit de résistance

Les événements de la semaine dernière ont clairement montré que les Palestiniens résistent à une oppression prolongée avec leur esprit de résistance intact, et refusent d'être pacifiés quelle que soit la gravité des épreuves imposées.

On nous fait également comprendre que les dirigeants israéliens et la plupart de leur public ne sont même plus d'humeur à prétendre être réceptifs à une alternative pacifique à l'achèvement de leur entreprise coloniale malgré sa dépendance à une version armée de la gouvernance de l'apartheid.

Pour les Israéliens et une grande partie de l'Occident, le récit central continue d'être la violence d'une organisation « terroriste », le Hamas, défiant l'État pacifique d'Israël avec une intention destructrice, faisant en sorte que la réponse israélienne semble raisonnable. Il est donc présenté non seulement comme une réponse aux roquettes du Hamas, mais aussi comme une dure leçon punitive pour la population de Gaza, conçue pour dissuader de futures attaques.

Les missiles et drones israéliens sont considérés comme « défensifs » tandis que les roquettes sont des actes de « terrorisme », même si les cibles humaines israéliennes sont rarement touchées, et malgré le fait que ce sont les armes israéliennes qui causent 95 % des morts et des destructions généralisées parmi les plus de deux millions de civils palestiniens à Gaza. Ils ont été victimes d'un blocus illégal et paralysant qui, depuis 2007, a causé de graves souffrances à l'enclave appauvrie, surpeuplée et traumatisée, avec des taux de chômage supérieurs à 50 %.

Dans la confrontation actuelle, le contrôle israélien du discours international a réussi à décontextualiser la chronologie de la violence, amenant ainsi ceux qui ignorent ce qui a poussé la rafale de roquettes du Hamas à croire à tort que la destruction à Gaza était une réaction israélienne de représailles contre des centaines de roquettes lancées par les groupes armés du Hamas et de Gaza.

Une Palestinienne, qui a fui son domicile à cause des frappes aériennes et d'artillerie israéliennes, joue dans une école accueillant des réfugiés dans la ville de Gaza, le 14 mai 2021 (AFP)

Avec des abus de langage qui pourraient même surprendre Orwell, le terrorisme d'État israélien est balayé par le monde avec la rebuffade de la diplomatie de paix du Hamas au cours des 15 dernières années qui a cherché à plusieurs reprises un cessez-le-feu permanent et une coexistence pacifique.

Victoires symboliques

Pour les Palestiniens et ceux qui sont solidaires de leur lutte, Israël a sciemment permis à la population assujettie de Jérusalem-Est occupée de subir une série d'humiliations angoissantes pendant la période sacrée des observances religieuses musulmanes du Ramadan, frottant du sel dans les plaies récemment ouvertes par le cheikh Les expulsions de Jarrar. Cela a eu l'effet inévitable de rafraîchir les souvenirs palestiniens de leurs expériences déterminantes de nettoyage ethnique des jours avant la célébration annuelle de la Nakba le 15 mai.

Le bilan des luttes contre le colonialisme depuis 1945 permet de conclure que le camp qui gagne une guerre de légitimité finira par contrôler le résultat politique.

Cela équivalait à une reconstitution métaphorique de ce crime massif d'expulsion accompagnant la création d'Israël en 1948, qui a culminé avec le rasage au bulldozer de plusieurs centaines de villages palestiniens, signe d'une ferme intention israélienne de rendre le bannissement permanent.

Contrairement à l'Afrique du Sud, qui n'a jamais prétendu être une démocratie, Israël s'est légitimé en se présentant comme une démocratie constitutionnelle. Cette résolution d'être une démocratie est venue avec un prix élevé de tromperie et d'auto-tromperie, nécessitant à ce jour une lutte continue pour faire fonctionner l'apartheid pour assurer la suprématie juive tout en cachant l'assujettissement palestinien.

Pendant des décennies, Israël a réussi à cacher ces caractéristiques de l'apartheid au monde parce que l'héritage de l'Holocauste a prêté une crédibilité non critique au récit sioniste de fournir un sanctuaire aux survivants du pire génocide connu de l'humanité.

De plus, la présence juive « faisait fleurir le désert », tout en effaçant virtuellement les griefs de la Palestine, encore écartés par les visions hasbara d'un retard palestinien contrastant avec les prouesses de modernisation israéliennes, et plus tard en juxtaposant une caricature politique des deux peuples. , dépeignant l'adhésion juive aux valeurs occidentales par opposition à l'adhésion palestinienne au terrorisme.

Les développements récents dans les domaines symboliques de la politique qui contrôlent l'issue des « guerres de légitimité » ont remporté plusieurs victoires pour la lutte palestinienne. La Cour pénale internationale a autorisé l'enquête sur la criminalité israélienne en Palestine occupée depuis 2015 malgré l'opposition vigoureuse des dirigeants du gouvernement israélien, pleinement soutenu par les États-Unis. L'enquête à La Haye, bien que se déroulant dans le respect scrupuleux des légalités impliquées, n'a pas été ouvertement engagée par Israël, mais plutôt immédiatement dénoncée par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu comme du « pur antisémitisme ».

Au-delà de cela, les allégations d'apartheid israélien ont été confirmées sans équivoque dans un rapport universitaire commandé par l'ONU, concluant que les politiques et pratiques israéliennes étaient conçues pour assurer l'assujettissement palestinien et la domination juive. Cela aussi a été dénoncé de la même manière par les dirigeants israéliens.

Un citoyen de Gaza : &ldquoAujourd'hui, j'ai fait la chose la plus étrange : j'ai donné 2 de mes enfants à mon frère et j'ai pris 2 des siens. De cette façon, si (les Israéliens) tuent une famille entière, il restera encore quelque chose de nous tous.&rdquo#GazaUnderAttackغزة https://t.co/X11oCIUv4J

&mdash Ahdaf Soueif (@asoueif) 18 mai 2021

Au cours des derniers mois, B&rsquoTselem, la principale ONG israélienne de défense des droits humains, et Human Rights Watch, ont publié des études soigneusement documentées qui aboutissent à la même conclusion surprenante qu'Israël administre effectivement un régime d'apartheid dans l'ensemble de la Palestine historique, c'est-à-dire la Palestine occupée. Territoires plus Israël lui-même.

Bien que ces deux développements n'atténuent pas les souffrances des Palestiniens ou les effets comportementaux d'un déni persistant des droits fondamentaux, ce sont des victoires symboliques importantes qui raidissent le moral de la résistance palestinienne et renforcent les liens de solidarité mondiale. Le bilan des luttes contre le colonialisme depuis 1945 permet de conclure que le camp qui gagne une guerre de légitimité finira par contrôler le résultat politique, bien qu'il soit plus faible militairement et diplomatiquement.

« Alors vous gagnez »

La fin de l'apartheid sud-africain renforce cette réévaluation du rapport de forces changeant dans la lutte palestinienne. Malgré ce qui semblait être un contrôle efficace et stable de la population majoritaire africaine grâce à la mise en place de structures brutales d'apartheid, le régime raciste s'est effondré de l'intérieur sous le poids combiné de la résistance interne et de la pression internationale.

Les pressions extérieures comprenaient une campagne BDS largement approuvée et bénéficiant du soutien de l'ONU et des revers militaires en Angola contre les forces cubaines et de libération. Israël n'est pas l'Afrique du Sud dans un certain nombre d'aspects clés, mais la combinaison de résistance et de solidarité a considérablement augmenté la semaine dernière.

Israël a déjà perdu depuis longtemps les principaux arguments juridiques et moraux, reconnaissant presque cette interprétation par sa manière provocante de changer de sujet avec des accusations imprudentes d'antisémitisme, et est en train de perdre l'argument politique.

Le propre sentiment de vulnérabilité d'Israël face à un scénario sud-africain a été exposé par cette tendance croissante à qualifier les partisans du BDS et les critiques acerbes d'« antisémites », ce qui semble, dans le contexte du développement actuel, mieux décrit comme « une attaque de panique géopolitique ».

Je trouve approprié de rappeler la célèbre observation de Gandhi en ces termes : « D'abord, ils vous ignorent, puis ils vous insultent, puis ils vous combattent, puis vous gagnez.


17/06/2016 Est-ce le début de la fin pour Netanyahu ? - Histoire

Israël a eu un transfert de pouvoir controversé mais pacifique dimanche, alors qu'un gouvernement improbable de huit partis de tous les horizons religieux et idéologiques a renversé le Premier ministre israélien le plus ancien, Benjamin Netanyahu. Après que la coalition pour le "changement" a remporté un vote de confiance étroit de 60-59, le nationaliste d'extrême droite Naftali Bennett a prêté serment en tant que Premier ministre, promettant de diriger un gouvernement qui "fera avancer ce sur quoi nous sommes d'accord - et il y a beaucoup de choses que nous d'accord, les transports, l'éducation, etc. — et ce qui nous sépare, nous le laisserons de côté."

Netanyahu, ancien mentor de Bennett et maintenant chef de l'opposition à la Knesset (parlement), n'assistera pas à la cérémonie d'investiture de Bennett lundi, a informé son bureau dimanche l'équipe de Bennett, bien qu'il rencontrera le nouveau Premier ministre pour une réunion de transition. Netanyahu a mené jusqu'au bout une campagne de la terre brûlée pour rester au pouvoir en fracturant la coalition et en poussant Israël à une cinquième élection en deux ans. "Je vais vous conduire dans la lutte quotidienne contre ce gouvernement de gauche diabolique et dangereux afin de le renverser", a-t-il déclaré avant le vote. "Si Dieu le veut, cela arrivera beaucoup plus vite que vous ne le pensez."

Les partisans de Netanyahu ont chahuté et raillé Bennett alors qu'il parlait avant le vote de confiance, entraînant l'expulsion de certains d'entre eux. Yair Lapid, le nouveau ministre centriste des Affaires étrangères et moteur de la coalition pour le changement, a annulé son discours prévu et a déclaré aux chahuteurs qu'il avait honte que sa mère de 86 ans ait été témoin de leur comportement. "Je voulais qu'elle soit fière du processus démocratique en Israël", a-t-il déclaré. "Au lieu de cela, elle, ainsi que chaque citoyen d'Israël, a honte de vous et se souvient clairement pourquoi il est temps de vous remplacer." Lapid deviendra Premier ministre dans deux ans si le gouvernement tient aussi longtemps.

Selon les directives du nouveau gouvernement sur le partage du pouvoir publiées vendredi, le pouvoir sera divisé également entre les partis de droite (Yamina, New Hope, Yisrael Beiteinu), centristes (Yesh Atid, Kakhol lavan) et de gauche (Travail, Mertez), et chaque bloc aura un droit de veto. Le nouveau gouvernement, pour la première fois dans l'histoire d'Israël, comprend également un parti islamiste arabe, Raam.

"Nous sommes au début d'une nouvelle journée", a déclaré Bennett après une brève réunion du Cabinet dimanche soir. Mais pour assurer le succès du gouvernement, "nous devons tous faire preuve de retenue et de modération en termes idéologiques".


Après 12 ans, Netanyahu devrait être remplacé en tant que Premier ministre dimanche

À moins de changements dramatiques de dernière minute, le mandat historique de 12 ans de Binyamin Netanyahu en tant que Premier ministre d'Israël prendra fin dimanche après-midi.

Les partis de la nouvelle coalition se réuniront dans la salle du Parti Yamina à la Knesset à 14h00, après quoi ils tiendront des réunions séparées à 15h15.

Le plénum de la Knesset se réunira à 16h00, et sera suivi d'un toast qui se tiendra dans le Chagall State Hall avec le Président élu de la Knesset.

À 21h00, il y aura une réunion de célébration du nouveau gouvernement à l'occasion de la formation du 36e gouvernement d'Israël, qui se tiendra dans la salle Jérusalem de la Knesset.

Des déclarations seront prononcées au début de la réunion par le Premier ministre désigné Naftali Bennett (Yamina) et le Premier ministre suppléant désigné Yair Lapid (Yesh Atid). Netanyahu prononcera également son premier discours en tant que président de l'opposition.

Netanyahu est entré en fonction en tant que Premier ministre le 31 mars 2009 et a servi sans interruption depuis lors. Il a également été Premier ministre de 1996 à 1999, faisant de lui le Premier ministre le plus ancien de l'histoire d'Israël.

Netanyahu est le seul Premier ministre israélien à signer des accords de paix avec plus d'un État arabe, après avoir signé les accords d'Abraham avec les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan en 2020.

Le nouveau gouvernement est considéré comme historique, car il comprend pour la première fois un parti arabe, la Liste arabe unie.

Aucun des gestes de Netanyahu, cependant, ni le rôle qu'il a joué dans la sécurisation des vaccins contre le COVID-19 pour la campagne d'inoculation d'Israël, battant le monde, n'ont suffi à accorder à Netanyahu suffisamment de voix pour lui garantir un sixième mandat.

Bennett en particulier a attiré la colère du camp de droite pour avoir rompu un engagement de campagne en s'associant à Lapid. Il a tenté de justifier cette décision en affirmant qu'une autre élection, qui serait probablement déclenchée si aucun gouvernement n'était formé, aurait été un désastre pour Israël.

Leur cabinet est confronté à des défis diplomatiques, sécuritaires et financiers considérables : l'Iran, un cessez-le-feu fragile avec les militants palestiniens à Gaza, une enquête sur les crimes de guerre par la Cour pénale internationale et la reprise économique suite à la pandémie de coronavirus.

En plus de cela, leur coalition hétéroclite de partis ne dispose que d'une majorité infime à la Knesset et devra toujours faire face à Netanyahu &ndash qui sera certainement un chef combatif de l'opposition. Et personne n'exclut un retour de Netanyahu.


Le Premier ministre israélien est-il sur le point de perdre son emploi ?

La nouvelle coalition ne prendra le pouvoir que si elle survit à un vote de confiance au parlement israélien. La coalition dispose d'une majorité minime de 61 sièges sur les 120 membres du parlement, il n'y a donc aucune marge d'erreur.

Netanyahu tentera probablement de convaincre les membres les plus à droite de la coalition de changer de camp et de voter avec lui.

« Dans la semaine et demie à venir, il s'engagera dans une guérilla, dans laquelle des coups de feu seront tirés dans toutes les directions possibles », a écrit Matti Tuchfeld, commentateur du journal conservateur Israel Today.

Sa cible la plus probable est Nir Orbach, membre du parti de droite Yamina de Bennett, qui avait précédemment exprimé des doutes quant à l'idée de rejoindre une coalition avec des partis de gauche.

Mais après que Bennett l'a rencontré jeudi, Orbach a écrit sur Twitter qu'il « ferait tout » pour que la coalition fonctionne.

Les votes de la coalition devront d'abord se réunir pour nommer un nouveau président du parlement, qui présiderait ensuite un vote requis pour confirmer le nouveau gouvernement. Si le groupe n'y parvient pas, l'orateur actuel, qui est un allié de Netanyahu, pourrait utiliser sa position pour retarder le vote et lui donner plus de temps pour saboter la coalition.

Téléchargez l'application NBC News pour les dernières nouvelles et la politique

Alors que la coalition se formait, Netanyahu et ses partisans ont intensifié une campagne de pression contre d'anciens alliés bellicistes, dont Bennett et son numéro 2 du parti Yamina, Ayelet Shaked.

Netanyahu a fait preuve d'une capacité inégalée à s'accrocher au pouvoir à travers des conflits, des accusations de corruption et d'innombrables élections. Longtemps polarisant, il s'est retrouvé de plus en plus isolé depuis qu'il a été mis en examen pour escroquerie, abus de confiance et corruption fin 2019. Son procès a débuté en début d'année.

Mais il s'est aliéné de nombreux partisans et anciens alliés comme Bennett qui se sont présentés contre lui lors des dernières élections.

Ses compétences politiques lui ont néanmoins valu le surnom de « le magicien », et il a déjà été exclu de la politique israélienne pour rebondir.

Mais le temps est compté pour lui de produire un autre tour de sa manche, et ses rivaux se préparent à prendre le devant de la scène.


Les violents affrontements à Jérusalem ne sont que le début de jours sanglants à venir

JERUSALEM — La violence a éclaté en Terre Sainte lundi après que des militants du Hamas ont tiré environ 150 roquettes sur Israël depuis la bande de Gaza, et Israël a répondu par des frappes aériennes majeures contre le Hamas et d'autres factions palestiniennes à Gaza. Près de deux douzaines de Palestiniens auraient été tués en lien avec les attaques.

L'escalade est survenue après des semaines de menaces au milieu des affrontements en cours dans la ville sainte contestée entre les forces de sécurité israéliennes et les fidèles palestiniens.

Des affrontements majeurs dans la matinée près de la mosquée Al-Aqsa, le troisième site le plus saint de l'Islam, ont fait plus de 300 blessés palestiniens alors qu'ils se battaient avec des pierres et des feux d'artifice contre la police israélienne déployant des grenades assourdissantes et d'autres mesures de contrôle des émeutes. Plusieurs agents auraient été légèrement blessés.

Clashes in and around Jerusalem’s Old City had grown worse in recent days as Palestinians neared the end of the Ramadan holiday, and Jewish ultra-nationalists planned a march through Arab neighborhoods on Monday to mark Jerusalem Day—the anniversary of Israel’s unification of what it views as its “eternal and undivided capital” in the 1967 Arab-Israeli war. Palestinians, for their part, claim the eastern half of the city as their own capital.

But after Monday morning’s clashes, the Israeli government seemed to back down, banning Jewish devotees from ascending to the Al-Aqsa Mosque compound—also the site of the Second Jewish Temple—and altering the planned parade to a less provocative route. A looming Supreme Court decision that may see several Palestinian families in the nearby neighborhood of Sheikh Jarrah evicted from their homes in favor of Jewish settlers was also postponed, primarily due to the assumption that it would add more fuel to the fire.

For most of the afternoon, the Old City was filled with masses of bored-looking Israeli riot police and Palestinian youth. A young Palestinian boy, likely no more than ten years old, sped down the main cobblestoned lane of the Muslim Quarter, chased half-heartedly by a triplet of Israeli officers laden with gear. And yet, at some point, Hamas issued an ultimatum, demanding all Israeli forces withdraw from Al-Aqsa and Sheikh Jarrah.

Two minutes after the deadline passed, the quiet Jerusalem afternoon was punctuated by rocket sirens. Lawmakers had to take shelter in the Israeli parliament building, and Jewish ultra-nationalists singing at the Western Wall grew silent. The only noise, after the sirens ebbed, were local Palestinians cheering from their rooftops, chanting “Allahu Akbar” (God is Great).

Additional rocket volleys, and an anti-tank missile, were subsequently fired from Gaza at Israel, wounding one Israeli civilian. Israel quickly responded with its own strikes, which reportedly killed one senior Hamas commander. According to Gazan health authorities, 20 Palestinians have been reported killed in connection to the attacks, including nine children.

The Israeli military warned that this could be the beginning of several days of fighting.

“This was a blatant assault by Hamas against Israel that won’t go unpunished,” Israeli military spokesman Lt. Col. Jonathan Conricus told The Daily Beast. “But I believe Hamas will get the message and learn its lesson.”

From the Palestinian perspective, Israel for weeks has violated the sanctity of Jerusalem in general and the Al-Aqsa Mosque in particular. At the start of Ramadan last month, Israeli police restricted some access to the area for Muslim worshippers, with the ensuing weeks witnessing further scuffles between Palestinian youth and Jewish ultra-nationalists on the streets of Jerusalem. Clashes then grew worse at the mosque.

Making matters worse is the uncertain state of internal Palestinian politics, which saw upcoming legislative elections canceled abruptly in late April by Palestinian President Mahmoud Abbas on the pretext of Israel not allowing a vote in East Jerusalem. “Jerusalem is a red line for us,” Abbas averred, no matter that his Fatah faction was likely heading for a dismal showing.

Not to be outdone, Hamas, an internationally recognized terror group, also subsequently upped the stakes, blaming Israel for scuttling the vote and competing with Fatah for who best could “defend” Jerusalem.

“This is our final warning: If the aggression against our people in the Sheikh Jarrah neighborhood does not stop immediately, we will not stand idly by, and the occupation will pay a heavy price,” Hamas’ shadowy military commander, Mohammed Deif, said last week in a rare public statement.

Israeli internal politics are not much more stable. Coming out of the March 23 election, the country’s fourth in two years, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu failed to form a new government after an inconclusive March election, the country’s fourth in two years. As of last week, a heterogeneous grouping of opposition parties ranging across the political spectrum—from the left, center, and right—are in coalition talks over a new government. There is a real prospect that Netanyahu’s 12-year reign may soon come to an end.

“Without doubt, Netanyahu is fanning the flames in order to blow up the coalition talks,” Arab Israeli lawmaker Ayman Odeh told The Daily Beast earlier today in Sheikh Jarrah.

That may have been true initially, at the start of the recent tensions, but to Netanyahu’s credit, he appeared to step back from the brink earlier Monday and followed the advice of his security commanders to de-escalate—a move urged by much of the international community, including the Biden administration, who all expressed “concern” over the increasing unrest in Jerusalem.

But Netanyahu may have gotten his wish anyway: Opposition leaders seeking to topple him came out in support of military action against Gaza, and coalition talks are likely to be suspended until calm is restored.

Too little, too late, by all sides in this most recent—but by no means last—cycle of violence to scar the Holy Land.


Bye Bye Bibi Blues: Netanyahu was Israel’s Trump

Oakland, Ca. (Special to Informed Comment) – Israeli PM Benjamin Netanyahu and former President Donald Trump have both steered their countries, parties and political ships to the far-far right in pursuit of greater power fueled by hate, intolerance and corruption. But now some of Bibi’s allies are jumping ship to form a new government. Republicans meanwhile, refuse to abandon Trump, and chose to remake their party in his fascist image. Facing charges of breach of trust, bribery and corruption, Bibi managed to delay his trial by the convenience of the Covid pandemic, and arguing that attempts to oust him are a politically motivated witch hunt. As Trump makes the same argument, he and Bibi have become a two-headed monster that feeds off fear, ignorance and a devotion to manufactured grievances.

The Likud Party has dominated under Bibi’s leadership for 12 years, and shifted even farther to the right when empowered by Trump, his sycophant Ambassador David Friedman, and the dark prince Jared Kushner. By granting Bibi and Likud their entire wish-list, including the disingenuous Abraham Accords, these men paved the way to the explosion of the recent 11-Day conflict. In Bibi and Trump’s fantasy world, the Palestinian cause didn’t matter, so they marginalized it out of the discussion, along with the two-state solution. With Bibi waning, right-wing parties are finding strange bedfellows on the left, with which to form a government, and retain a vestige of power. They know Bibi’s ship is sinking fast and are bailing for their own political lives, ideological purity be damned.

Bibi’s political dominance has paralyzed Israel through four inconclusive elections in the past two years. The likely successor, Naftali Bennett is an ideological podmate of Bibi, who gained power pressing all the buttons on right-wing wedge issues including opposition to the two-state solution and expansion of illegal settlements. (They have a gift for inspiring mixed metaphors.) Under the power-sharing agreement, he will serve as PM for two years, followed by MK Yair Lapid for the remaining two, IF the government holds that long. This unusual power-sharing agreement includes Raam, an independent Arab party in the governing coalition for the first time in history. But its fragility may be offset by the recognition that Bibi’s agenda has been destructive for Israel and the worldwide Jewish community. (Anti-Zionism has morphed into Anti-Semitism for many ill-informed people.) Should the coalition collapse, Lapid would be the more likely political survivor poised to form a new government.

Not all devout Jews are also devout Zionists, though AIPAC has brainwashed much of the American Jewish community into believing that Zionism MUST be a central tenant of modern Judaism. That one is a religion and the other is an ideology, born at the end of the 19 th Century through centuries of deep-seated anti-Semitism, and forged by the Holocaust is lost on many Jews. And as more American and European Jews recognize the brutal hypocrisy Zionism has become they are questioning, objecting and withholding financial support. This has led Likud to more readily embrace Evangelical Christians, whose “love” for Israel is a perverse dynamic, considering it is motivated by an apocalyptic vision of a world without Jews. But their perverse “love” for Israel is welcomed by right-wing leaders, despite the underlying “hate” for Judaism, as a matter of political survival. What could be more counterintuitive than a Jewish state favoring Evangelical Christians over Jews?

Bennett now recognizes that Bibi has become an existential threat to Israeli society and the independent judiciary. His remaining in power could light a fuse for World War III, so Bennett is jumping ship to avoid enabling the collapse of Israel and a truly apocalyptic conflagration. While some Christians look forward to the Apocalypse as a spiritual goal, most are more interested in prolonging their lives on this earth and avoiding hellfire and brimstone for themselves and their children. Jews holding to Messianic visions also have a sense of mortal preservation, and Bibi’s agenda threatens them too.

Though the proposed government reflects the diversity of Israeli society, it may be unworkable because of the conflicting agendas of its members. Naftali is unlikely to change his devotion to expanding the settlements, or get on-board with police reform and other issues favored by the left. Raam’s participation is motivated by the hope for more resources and greater rights for its citizens, and hoping to repeal discriminatory housing and land-use laws.

The fly in the ointment is Knesset Speaker and Bibi loyalist Yariv Levin, who has the power to delay a confidence vote on the new coalition until June 14. This gives Bibi and Likud time to persuade some coalition members to abandon the proposed government, and Bibi one last chance to benefit from the resulting chaos. He would remain as a “caretaker” PM should that unfold. With Trump’s help, Bibi killed the peace process and ignited the May war with Hamas. Re-igniting conflict would benefit him politically. As with Trump, Bibi has demonstrated a willingness to sacrifice Israeli lives for his selfish political ambition. He has also attacked the judges in his trial and the functional obligations of the Israeli judicial system, as did Trump in losing numerous court challenges to the 2020 Election. The prospect of a total collapse of Israel’s judicial system and economy is what brought Bennett to finally oppose him.

Time and again, Bibi has undermined American political and economic interests, along with Palestinian rights and a viable two-state solution. Some of this has taken the form of brazen violations of American and International Law. Bibi’s interference with the Iran nuclear deal is an example of his selfish destruction, as was his effort to show up President Obama on a state visit in 2019. He also sabotaged the Oslo accords, George Mitchell’s diplomatic efforts at the beginning of President Obama’s first term, John Kerry’s efforts in 2014, and openly campaigned for Trump. No other president or prime minister has dared interfere with American electoral politics, except of course Vladimir Putin. And that is the most revealing reflection of Benjamin Netanyahu, his willingness to play Putin at the expense of democracy in Israel and America.