L'étude considère la relation visuelle entre le dolmen de Menga à Antequera et l'abri des peintures rupestres de Matacabras comme «unique» en Europe

L'étude considère la relation visuelle entre le dolmen de Menga à Antequera et l'abri des peintures rupestres de Matacabras comme «unique» en Europe

Bien qu'avec quelques sujets en suspens et la demande perpétuelle d'une augmentation des investissements, il est nécessaire de reconnaître que le Patrimoine historique andalou elle traverse une série de réalisations qui prouve le potentiel indéniable de ses sites et monuments.

En 2016, sans aller plus loin, l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (Unesco pour son acronyme en anglais) a déclaré le site archéologique des dolmens d'Antequera comme site du patrimoine mondial (Málaga), constituée des constructions mégalithiques de Menga, Viera et El Romeral, et en 2018, les ruines de l'ancienne ville palatiale de Medina Azahara ont reçu le même sceau, construit au 10ème siècle par la dynastie omeyyade comme siège du califat de Cordoue.

À la fin d'octobre dernier, en outre, l'Espagne a inclus les ruines de la Ville romaine d'Italica, situé à Santiponce (Séville) et berceau de empereur trajan, dans sa liste de nouveaux espaces et monuments à élever au rang de l'UNESCO pour sa déclaration en tant que site du patrimoine mondial.

De toute évidence, la reconnaissance mondiale obtenue par Dolmens d'Antequera et le site archéologique de Medina Azahara Ce fut un véritable choc pour les deux espaces en termes de projection et de visites, impliquant également l'obligation assumée par les administrations concernant un traitement et une gestion excellents de ces biens patrimoniaux.

En ce sens, la recherche scientifique joue un rôle essentiel lorsqu'il s'agit d'approfondir la connaissance de ces enclaves et de diffuser leurs valeurs exceptionnelles.

Le paysage mégalithique d'Antequera

La preuve en est l'ouvrage intitulé 'Point de référence du passé dans le paysage mégalithique d'Antequera: Une approche multidisciplinaire de l'art rupestre de l'abri Matacabras', Qui traite de la "relation" entre Monument mégalithique de Menga, –Le plus connu des dolmens d'Antequera en raison de ses orthostates et couvertures colossales–, et le Peña de los Enamorados, situé à environ six kilomètres de ce mégalithe et vers lequel son axe est orienté.

L'étude, signée par neuf spécialistes Dans divers domaines d'institutions telles que les universités d'Alcalá de Henares (Madrid), Grenade, Lisbonne (Portugal), Séville ou Southampton (Royaume-Uni), il rappelle que parmi les valeurs exceptionnelles reconnues par l'UNESCO pour les dolmens d'Antequera se trouve «leur association avec des formations naturelles »dans votre région.

Plus précisément, c'est le spectaculaire système karstique du Torcal de Antequera, qui s'étend sur environ onze kilomètres au sud du site archéologique, et le a mentionné Peña de los Enamorados, qui s'élève à six kilomètres des dolmens de Menga et Viera et à seulement deux kilomètres des tholos d'El Romeral.

À cet égard, les auteurs de ce document rappellent que déjà en 2001, archéoastronome Michael Hoskin avait souligné le "caractère très inhabituel" du dolmen de Menga, puisque son alignement ne correspond pas au lieu du lever du soleil car il est «commun» dans les constructions mégalithiques du sud de la péninsule ibérique, mais avec la Peña de los Enamorados susmentionnée.

Cette montagne, comme le soulignent les auteurs de cette étude, s'élève jusqu'à 880 mètres au-dessus du niveau de la mer «Dominant visuellement la plaine d'Antequera» et présentant de l'est et de l'ouest une «silhouette anthropomorphique» caractéristique semblable à une «gigantesque femme endormie».

Ces particularités ne se traduisent pas seulement par le "importance topographique»De cette formation rocheuse« massive », - précisent ces chercheurs -, mais aussi dans une« réflexion »dans le« folklore local ». Précisément à ce stade, l'étude sauver la légende médiévale selon lequel lorsque les royaumes de Séville et de Grenade se disputaient le contrôle de la région, un chrétien et un musulman ils se sont suicidés en se jetant d'une des falaises de cette montagne quand leur amour était impossible.

Les peintures de Matacabra

Et rappelant également les signes indiquant une «occupation et fréquentation» humaine de la Peña de los Enamorados au Néolithique et à l'âge du cuivre et du bronze, les auteurs de cette recherche se concentrent sur les peintures rupestres découvertes dans l'abri de Matacabras, niché au pied d'une falaise de près de cent mètres de haut sur la face nord de la montagne.

Partant du principe qu '«aucune étude approfondie» de ces peintures n'avait été entreprise, ce travail englobe une enquête multidisciplinaire de cette enclave, à travers une reconstruction photogrammétrique du manteau, une analyse de ses motifs graphiques par traitement d'image numérique et colorimétrie, la datation des croûtes adhérant aux peintures ou des preuves archéométriques de fragments de céramique découverts dans ce refuge et le site de Piedras Blancas I, situé à une centaine de mètres sous le Refuge de Matacabras et correspondant au néolithique tardif.

À la suite de cet énorme travail de recherche, les auteurs de ce travail affirment que les peintures de l'abri Matacabra ils auraient été réalisés "probablement en appliquant de la peinture rouge du bout des doigts" avant 3800 avant JC., depuis le Dolmen de Menga aurait été érigé sur un laps de temps qui oscille entre les années 3800 et 3600 avant JC.

Cependant, les chercheurs préconisent de prendre la datation avec prudence, car «ni la chronologie de Matacabras ni celle de Menga n'ont été établies avec précision en raison des problèmes importants posés par les enregistrements empiriques» disponibles concernant chacune de ces enclaves.

Pour cette raison, et en raison de variables différentes, cette étude s'engage à «considérer la possibilité» que l'abri Matacabras était déjà «en service lorsque le dolmen de Menga a été construit», bien que les auteurs de la même spécifient que «la relation chronologique entre les deux sites ne correspondent pas nécessairement à une simple diachronie »selon laquelle "D'abord" était le refuge et ensuite le monument mégalithique.

"Au contraire, cette connexion pourrait être synchrone ou l'abri pourrait même être postérieur à la construction de Menga", expliquent les scientifiques, sans écarter l'hypothèse selon laquelle le refuge précité a connu différentes "phases" d'utilisation dans le temps. .

La "pertinence inhabituelle" du refuge

Dans tout les cas, Cette étude insiste sur le fait que le dolmen de Menga a été construit avec un axe de symétrie "presque exactement" orienté vers l'abri de Matacabras., ce qui confère à ce dernier "une pertinence inhabituelle en termes de conception et de biographie du grand monument mégalithique".

De plus, pour ces chercheurs, la connexion «visuelle» entre le dolmen de Menga et l'abri de Matacabras est «unique» dans la péninsule ibérique «et aussi très probable en Europe». C'est précisément pour cette raison, les auteurs de cette étude prédisent que les futures fouilles archéologiques dans ledit refuge et l'espace «clé» de Pierres blanches I , «Intrinsèquement associé» à Matacabras, jettera «plus de lumière sur ces relations conceptuelles, visuelles et graphiques complexes».

Journaliste d'Europa Press, collaborateur de "Sevillanos de Guardia" à Onda Cero Radio et collaborateur écrivain à MRN Aljarafe.


Vidéo: La Désolation - Point de maîtrise: Saut du chacal des sables